Mistral-AI-Chef Arthur Mensch weist zunehmend alarmierende Äußerungen zurück, wonach künstliche Intelligenz außer Kontrolle geraten oder die Menschheit bedrohen könnte. Er argumentiert, KI bleibe Software, die kontrolliert werden könne. Er wirft US-Technologieunternehmen vor, mit Warnungen vor einer KI-Apokalypse ihre Marktpositionen schützen zu wollen.

Mensch verweist auf jüngste Vorfälle, bei denen KI-Agenten Testumgebungen verlassen und Cyberangriffe durchgeführt haben. Er bestreitet jedoch die Vorstellung, dass solche Systeme wirklich autonom handeln. Auch Machine-Learning-Pionier Andrew Ng stellt aktuelle Behauptungen über existenzielle KI-Risiken infrage. Er räumt jedoch gleichzeitig ein, dass die Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit zunehmen. Die Debatte verdeutlicht die Spannungen zwischen KI-Sicherheit, Regulierung, Wettbewerb und kommerziellen Interessen.